Soudní případ byl zamítnut poté, co se zjistilo, že právník žalobce nehrál dost Call of Duty: Infinite War k zálohování tvrzení o hře.
V listopadu 2021 žalovala žalující strana (osoba/organizace, která případ podala k soudu) Brooks Entertainment, společnost Activision Blizzard – tvůrce Volání do služby franšíza – u okresního soudu Spojených států pro jižní okres Kalifornie za údajnou krádež identity zakladatele Brooks Entertainment Shona Brookse v roce 2016 Nekonečná válka (Procházejí Wilson Sonsini Goodrich & Rosati et Kotaku).
Dokument o soudní auditor říká, že Brooks Entertainment vlastní ochrannou známku samotných Shon Brooks a že společnost vytváří grafiku a obsah pro videohry, které „směřují k posílení mladých lidí“ – jako jsou hry Výběr akcií et Uložit banku.
Brooks Entertainment později uvedla, že spolupracovala s Activision Blizzard a Rockstar Games na vytvoření hry v letech 2010 až 2015. Nekonečná válka vyšlo v roce 2016 a Brooks tvrdí, že Activision Blizzard použil „Seana Brookse jako hlavní postavu v“Volání do služby““ a že „tato postava používá podobu, osobnost a jméno majitele [Brooks Entertainment] Shona Brookse a dále porušuje [ochrannou známku] Shona Brookse.
Mezi materiálem chráněným autorskými právy, který údajně ukradl Activision Blizzard, společnost Brooks Entertainment uvedla následující:
- Sean (Shon) Brooks má k dispozici rakety
- Uložit banku se hraje pouze ve střílečkách z pohledu první osoby a střílečky z pohledu třetí osoby Volání do služby zkopírován stejný formát a hraje se ve střílečce z pohledu první osoby a střílečce z pohledu třetí osoby
- Obě hry se hrají na moři
- Oba hlavní hrdinové her přivedou zloděje před soud
kteří hráli Nekonečná válka bude vědět, že Sean Brooks není hlavním hrdinou této hry, ale Nick Reyes, a že hra ve skutečnosti nekopírovala formát střílečky z pohledu třetí osoby, protože hra je výhradně z pohledu první osoby.
V lednu tohoto roku pak právní zástupce společnosti Activision Blizzard (osoba, která poskytuje právní poradenství) řekl právnímu zástupci společnosti Brooks Entertainment, že stížnost „obsahovala závažná faktická nepravdivá prohlášení a chyby a že tvrzení v ní uvedená jsou fakticky i právně neopodstatněná. “ a dodal, že bude ukládat sankce podle pravidla 11 – požádá Brookse o zaplacení pokuty za předložení nepodložených argumentů.
Activision Blizzard také označil obvinění za bludná, přičemž soud také zaznamenal jeden z argumentů vydavatele: „'Sean Brooks' je běžné jméno a postava Activision je 'Sean' a ne 'Shon' jako [] žadatel. „Sean“ ze společnosti Activision je „obrněný irský vesmírný mariňák“, zatímco žalobce „Shon“ je „afroamerický finanční poradce a prodejce doutníků se sídlem v San Diegu“.
Soud pak ve svém rozhodnutí uvedl, že právní zástupce Brooks Entertainment „mohl tyto skutečnosti snadno ověřit před podáním fakticky nepodložené stížnosti, stejně jako je Soud snadno ověřil během první hodiny a půl hry“.
12. července bylo zaznamenáno, že Brooks Entertainment nemůže znovu podat žalobu u stejného soudu, který také společnosti nařídil zaplatit společnosti Activision Blizzard za ztracený čas a peníze.
"Soud v zásadě považuje celý argument za šílený," řekl Richard Hoeg, právník, se kterým je v kontaktu Kotaku. „Brooks Entertainment dokonce bezdůvodně zahrnula Rockstar Games (což jejich případu u soudce nepomohlo). Takže sankce jsou zde, Brooks Entertainment [musí] zaplatit právní poplatky a náklady společnosti Activision.
V dalších novinkách novinka Street fighter 6 Upoutávka se zaměřila na novou funkci odezvy v reálném čase ve hře.
