Novinky / Hry

Mass Effect 2 ukazuje vrozené nebezpečí legitimizace nacionalistických teroristických skupin

Mass Effect 2 staví Sheparda a hráče do ohrožené pozice. Jako hráči jsme oslepeni Shepardovou smrtí v úvodních okamžicích hry. Shepard je pravděpodobně v podobné pozici, když se unášejí do a z vědomí / prázdnoty. Po probuzení, příliš brzy, jak by se dalo poznamenat, jsou hráč i Shepard oba uvrženi do situace typu „do-or-die“, kde je spolupráce s lidsko-centrickou extremistickou skupinou Cerberus nesmlouvavá. Prostřednictvím tohoto rámování dělá Mass Effect 2 z vašeho případného partnerství s Cerberem nutné zlo, ale ve skutečnosti jim Shepard spoluprací s Cerberem dává legitimitu, kterou potřebují k tomu, aby do galaxie přinesli více destrukce a bolesti.

Sledujte na YouTube

Většinu Mass Effectu 2 trávíme nenápadným vyřizováním pochůzek pro Iluzivního muže, ať už jde o záchranu ztracených a citlivých dat nebo najímání žoldáků, aby získali náklad, o který má Cerberus zájem. Zajímavé je, že všechny tyto mise jsou označeny jako mise „N7“, spíše než mise Cerberus, skoro jako by nikdo nechtěl záznam asociace…

Abychom byli spravedliví, v případě těchto dat je můžete poslat Alianci místo Cerbera, ale toto je opravdu poprvé (a jediný) čas, kdy můžete bojovat proti Cerberovi, než hra skončí. což vysvětluje, proč Shepard zůstává s nimi. Zatímco toto spojenectví mezi Shepardem a Cerberem bylo nabízeno jako nutné zlo, z lidí, které na své cestě potkáte, je jasné, že jde v nejlepším případě o podezřelý tým. Dokonce i nechvalně známá "vesmírná rasistka" Ashley Williamsová zavolá Shepardovi o partnerství, pokud je naživu, aby mohla být přítomna na Horizontu. Pokud si někdo, kdo je nejlépe známý svou averzí / nedůvěrou k mimozemšťanům, myslí, že pro-lidská skupina, se kterou jste, je příliš extrémní, je pravděpodobně na čase přehodnotit svou oddanost.

Mass Effect 2 vás znovu a znovu nutí věřit, že spolupráce s Cerberusem je jediný způsob, jak zastavit Reapery. Koneckonců, Citadel Council odmítá brát hrozbu vážně a Aliance kupodivu nepřichází v úvahu, přestože Anderson a Hackett jsou po celou dobu stále po vašem boku (a žádají vás o pomoc). Na konci dne musíte udělat správnou věc pro větší dobro, že?

Legendární edice Mass Effect

Špatně. Tato mentalita je to, co zničilo politiku přinejmenším ve Spojených státech. Od Contras po Al-Káidu je Amerika velmi dobře obeznámena s podpůrnými skupinami, které se vracejí, aby nás kously do zadku. Tím, že těmto skupinám poskytly zdroje, školení a povzbuzovaly tuto podporu jako součást příběhu „většího dobra“ (obvykle také antikomunistického), vyvolaly Spojené státy konflikt a zmatek po celé zemi.

Shepardův vztah s Cerberem se nakonec nijak neliší, a i když nemusí sestavit celou vládu, jejich postavení jako Spectre je zhruba stejně dobré. Stejně jako Spojené státy zanechaly trvalý dopad na velkou část Blízkého východu svým zásahem do Afghánistánu během studené války a uklidněním konfliktu v Palestině, Shepardovo jednání s Cerberem vyvolalo děsivé události.

Samozřejmě, že hlavním argumentem proti tomuto bodu je, že Shepard dělá přesně to, co je potřeba, aby zachránil galaxii před nemyslitelnou hrozbou. Ale kromě toho, že jednou promluví s Radou pod praporem Cerberus, Shepard se ve skutečnosti nepokouší shromáždit další spojence nebo síly, a to ani s obnoveným jejich statusem Ghost. Mezitím dělají dost práce, aby pohnali Cerbera k odpovědnosti a zároveň řekli všem, s nimiž se setkají, že organizace ve skutečnosti není tak špatná.

Tím Shepard připraví půdu pro to, co přijde v Mass Effect 3 s lidskými změnami Cerbera a dalšími nepříjemnými zážitky - práce, kterou Iluzivní muž dělá vše pro to, aby Sheparda ujistil, že program nemá zájem. Ve skutečnosti se Cerberus dokonce pokusí o senzaci Citadely a použije jejich náhradu za Sheparda jako doslovného a obrazného předvoje.

Pokud jde o Cerberus a všechny podobné kapely z reálného života, rukopis je stále na zdi. Příběhy o zneužívání, násilí, krutosti nebo fašismu nezmizí jen proto, že jejich pachatelům říkáme „dobří lidé“, nebo proto, že na mostě je větší hrozba. Pokud by tomu tak bylo, pravděpodobně bychom již nyní vyřešili změnu klimatu a pandemii. Tím, že těmto organizacím poskytneme uznání a pomoc, se pouze připravujeme na neúspěch a dlouhodobé utrpení v budoucnosti.

')); }); }); }