Novinky / Hry

Kalifornie DFEH podniká kroky k ochraně pracovníků nepokojů před odvetou za spolupráci se státním vyšetřováním

Skrývá se.

Blizzard není jediné herní studio pod palbou regulátorů v Kalifornii: podobnou situaci jsme řešili uvnitř League of Legends Společnost Riot Games od roku 2018, kdy po výstavě Kotaku o pracovních podmínkách následoval útěk zaměstnanců, několik soudních sporů a onen věčný příběh o viceprezidentovi společnosti, který opakovaně chytil několik míčků svých podřízených, dostal facku na zápěstí. V roce 2020 žalobci v hromadné žalobě stáhli svou dohodu o návrhu Riotu na vyrovnání ve výši 10 milionů dolarů na příkaz přinejmenším stejných kalifornských DFEH a DLSE; žaloba se vrátila k soudu, ale soudce ji odkázal na rozhodčí řízení, s výjimkou jedné žalobkyně, která nebyla vázána rozhodčí doložkou a bylo jí umožněno pokračovat ve své žalobě. DFEH a DLSE také podaly vlastní samostatnou žalobu na vymáhání práva proti společnosti.

Všechno to rekapitulujeme, protože Riot se tento týden znovu dostává do titulků kvůli stejnému skandálu. V roce 2019, uprostřed všech obvinění z roku 2019, kdy kalifornská DFEH podala svou vlastní stížnost a potvrdila své vyšetřování, tak učinila právě proto, že uvedla, že Riot plně nespolupracuje při vyšetřování – že „odmítl poskytnout ministerstvu adekvátní informace, aby DFEH mohl analyzovat, zda jsou ženy ve společnosti placeny méně než muži“, což mu ukládá zákon.

"Riot řekl Kotaku, že spolupracuje v dobré víře, i když je to společnost, která si také myslela, že vhodným trestem pro viceprezidenta, který opakovaně chytal míče od zaměstnanců, byla dovolená. Prodej o Vánocích," poznamenali jsme tehdy. Ne, nepřestaneme na to upozorňovat.

Bez ohledu na to Gamasutra nyní hlásí, že kalifornský DFEH nadále zjišťuje, že Riot brání tomuto vyšetřování. Začátkem léta vyzval společnost, aby přestala zasahovat do práva zaměstnanců mluvit s vládními vyšetřovateli, o čemž právníci Riotu jistě vědí, že je v rozporu se zákonem.

Kalifornská agentura pro občanská práva, ministerstvo spravedlivé zaměstnanosti a bydlení (DFEH), dnes požádala vrchní soud v Los Angeles, aby přiměl společnost Riot Games Inc. vyhovět nařízení ze dne 4. června 2021 soudu, který požaduje, aby společnost zaslala oznámení svým pracovníkům o jejich právech mluvit s DFEH, “píše DFEH tento týden. „Oznámení bude informovat pracovníky o jejich právu svobodně hovořit s vládou o nezákonných praktikách na pracovišti a účastnit se probíhající akce DFEH, bez obav z odvetných opatření, bez ohledu na podmínky nehanobení.“ a zveřejnění jejich dohod o narovnání. "

Kalifornie také shrnuje své obavy z odplaty za nepokoje a pomalosti při dodržování předpisů v posledních letech.

„V roce 2019, více než rok poté, co vláda zahájila celopodnikové vyšetřování sexuálního obtěžování, diskriminace na základě pohlaví a sexuálního napadení na Riot Games, společnost oznámila, že uzavřela tajné dohody o urovnání s přibližně 100 ženami, které se vzdaly svých nároků. a práva. bez upozornění na vládní opatření. Dalších 18 měsíců DFEH hledala tajné dohody o urovnání. Soud nařídil společnosti Riot, aby je předložila vládě v lednu 2021; Riot však odložil výrobu až do dubna 2021. Znepokojen zněním dohod o urovnání a rozchodu společnosti Riot, které naznačovalo, že zaměstnanci nemohou dobrovolně a upřímně mluvit s vládou o sexuálním obtěžování a jiných porušeních, a získat úlevu od vládních opatření, DFEH okamžitě požádala o úlevu od soud. Soud nařídil Riotovi, aby vydal opravné stanovisko; Riot však proces zdržel o dva měsíce. Soudem nařízené oznámení informuje pracovníky, že „mohou svobodně spolupracovat, účastnit se a získat potenciální odškodnění, bude-li jim uděleno“, v rámci probíhající akce DFEH a že „Riot Games nemůže vůči [nim] uplatňovat odvetná opatření ani podniknout nepříznivé kroky za to, že mluvili s DFEH, účast na probíhající akci DFEH nebo získání potenciální nápravy v takové akci. Kromě toho „Riot Games nemůže od [žádného pracovníka] vyžadovat, aby informoval společnost nebo získal povolení před rozhovorem s DFEH, „a to“ [i] je nezákonné, aby [jakýkoli] zaměstnavatel fungoval. odveta proti [zaměstnancům] za to, že mluvili s vlády nebo za ochotnou účast nebo spolupráci na vládních jednáních.

Riot řekl Gamasutrovi, že se nemstil ani nebránil současným nebo bývalým zaměstnancům, aby promluvili, ale opět je to společnost, která reagovala na odchod pracovníků tím, že si najala protiodborovou společnost, a proto je namístě pokračující skepticismus.

Více o skandálu Riot Games:

Publicité