Intel a AMD byly možná dvě dominantní síly v procesorech pro PC v posledních letech, ale dnes už zdaleka nejsou jedinou možností, a to ani pokud jde o provoz Windows. Qualcomm to právě rázně dokázal tím, že ukázal, že je nový Snapdragon X Elite Procesory jsou v některých testech o více než 50 % rychlejší než nejnovější čipy Intel Core Ultra.
Bitva o nejlepší herní procesor by mohla být mnohem zajímavější s příchodem notebooků a dalších systémů založených na nových procesorech Qualcommu, pokud jsou benchmarková tvrzení Qualcommu skutečně reprezentativní. AMD a Intel možná právě teď vedou balík, ale neexistuje žádná záruka, že to bude trvat věčně.
Qualcomm již předvedl, že jeho Snapdragon Toto je však starší architektura Intelu, která je ze své podstaty méně efektivní.
Tentokrát tedy Qualcomm porovnal svůj X Elite s nejnovějšími čipy Meteor Lake od Intelu, přičemž použil jak Intel Core Ultra 7 155H (jako v MSI Claw), tak Core Ultra 9 185H. Každý z těchto dvou čipů obsahuje šest výkonných jader a osm účinných jader, přičemž první turbo zvyšuje až na 4,8 GHz a druhý až na 5,1 GHz.
Tato čísla jsou srovnatelná s X Elite, který má 12 procesorových jader Oryon, z nichž každé běží na 3,8 GHz, i když dvě z nich mohou dosáhnout 4,3 GHz. Na rozdíl od nedávných procesorů Intel a mnoha dalších předchozích čipů Qualcomm nepoužívá X Elite různé typy jader: všechna jsou stejná.
Při spuštění benchmarku Geekbench 6.2 Qualcomm tvrdí, že jeho čip může být o 54 % rychlejší v jednovláknových aplikacích než Meteor Lake, přičemž spotřebuje o 65 % méně energie. Mezitím u vícevláknových pracovních zátěží je rozdíl jen o něco menší: o 52 % vyšší výkon za 60 % nižší spotřebu energie. Qualcomm předvedl testy na PC World, jejichž obrázky jsou rovněž zopakovány níže.
Tato čísla jsou jednoznačně působivá. Jsou zde však dvě velká upozornění. První je, že tato čísla ukazují relativní výkon pro danou úroveň spotřeby energie. Co nám to neříká, je maximální špičkový výkon čipů.
X Elite může být mnohem efektivnější, ale spotřeba Intelu je v některých případech obrovská, zejména u jeho nejnovějších stolních počítačů, což se také může rovnat špičkovému výkonu v některých aplikacích. Čipy X3D od AMD jsou nejlepší pro hraní her, ale čipy Meteor Lake od Intelu a stolní čipy 14. generace jsou velmi výkonné i v jiných ohledech.
Dalším faktorem je, že čip Qualcommu je založen na architektuře Arm, spíše než na architektuře x86 používané AMD a Intel. Arm je podporován Windows, ale kompatibilita aplikací je extrémně variabilní, s hraním her většinou není životaschopnou možností. Applu se podařilo zajistit, aby starý software určený pro čipy x86 běžel na jeho nových procesorech založených na Arm, ale udělat totéž pro Windows je mnohem obtížnější úkol.
To znamená, že Qualcomm zde již tvrdě pracuje na své emulaci a nedávno předvedl herní výkon Snapdragon X Elite s několika hrami běžícími při 30 snímcích za sekundu, včetně Baldur's Gate 3.
Pokud však jde o výběr dalšího herního procesoru, nejlepší volbou zůstává mezi mnoha dalšími možnostmi buď čip AMD X3D, jako je Ryzen 7 7800X3D, nebo čip Intel 14. generace, jako je Intel Core i5 14600K. .
