Titulky kolem hvězdný občan a peníze se točí dál. Po včerejší zprávě o novém crowdfundingu hry a propouštění ve společnosti nabídl bývalý vývojář CIG svůj pohled na finanční situaci a řízení studia.
Anonymní bývalý vývojář, jehož přihlašovací údaje byly údajně ověřeny moderátory subredditu hry, pracuje na CS sedm let v Evropě na „multiple systems“ pro sandbox a spojil své interní zkušenosti ve studiu se svými předchozími dojmy jako podporovatele hry, aby dospěl k závěru, že CIG „špatně vypočítala [svou] trajektorii a výdaje hráčů do roku 2023 a dále.
Zaměstnanec říká, že hra „musí pokračovat ve generování dalších peněz, jinak bude trpět“ a že lidé, kteří si zakoupí položky, „projekt podporují“. Uvádí dokonce příklad, jak prodeje ovlivňují financování rozvoje, a poukazuje na to, že byl přítomen, když se zúčastněné strany v červnu postavily proti růstu cen lodí; dokonce tvrdí, že navrhl strop nabízené ceny, ale byl kritizován, protože mu bylo řečeno: "Lidé si to určitě koupí, je to Cutlass."
Zaměstnanec se také domnívá, že peníze vynaložené na nové studio hry v Manchesteru jsou zneužívány, přičemž se kupují přemrštěné předměty, aby se nové místo obléklo:
„Podle mého názoru přeinvestovali do kanceláře v Manchesteru, kterou právě postavili. Více se starají o výzdobu stěn než o investice do dalšího personálu. Osobně jsem viděl zmrazení náboru při utrácení dolarů, aby kancelář vypadala jako vesmírné umění. Je fantastické se do toho dostat, ale jakmile jsem zjistil, že mě vyhodili, díval jsem se na všechno jinak. Část umění byla stejná jako můj plat nebo plat několika lidí.
Odpovědi vývojáře v jeho vlákně dále diskutují o přetrvávající neschopnosti CIG stanovit data vydání a naznačují, že financování by bylo mnohem jednodušší, kdyby byla na místě plná herní smyčka, ale také říká, že nevěří, že nám nebe padá na hlavu. . to znamená, že sepsáním jeho záměru je přimět lidi, aby si „uvědomili širší obraz a učinili informovaná rozhodnutí na základě faktů spíše než na pěkných přívěscích, které jsou (záměrně) vysílány.
Bývalý zaměstnanec opakovaně zdůrazňuje, že jeho konstatování je především názor a nemělo by být bráno jako čistá skutečnost, dále vyjadřuje svou hrdost a vděčnost za čas strávený v CIG, ale i když jeho poznámky jsou pouze slovy jedné osoby v oceánu stovek zaměstnanců CIG nakonec maluje obraz studia, které se prostě drží nad vodou.
