Probíhající sága mezi hlavními tvůrci Disco Elysium a studiem ZA/UM nabrala další dramatický obrat, herní režisér Robert Kurvitz a umělecký ředitel Aleksander Rostov přímo obviňují svou bývalou společnost z podvodu. ZA/UM, aby nezůstalo pozadu, tato obvinění popřela a učinila několik, přičemž tvrdí, že bývalí zaměstnanci se vyhýbali své odpovědnosti, vytvořili toxické pracovní prostředí, zapojili se do verbálního napadání a diskriminace na základě pohlaví a pokusili se prodat duševní vlastnictví společnosti. nelegálně vlastněné.
Pokud je to pro vás všechno nové, zkusme to dohnat, aniž bychom se ztratili v plevelu. V průběhu října se pomalu schyluje k slovní válce poté, co Martin Luiga, editor, který pracoval na Disco Elysium, odhalil, že některé z klíčových kreativních mozků odpovědných za hru „nedobrovolně“ opustily studio. Luiga později tvrdil, že Kurvitz, Rostov a spisovatelka Helen Hindpereová byli ve skutečnosti vyhozeni pod falešnými předpoklady. Nakonec jsme se dozvěděli, že Kurvitz podal stížnost na ZA/UM k estonskému soudu.
Nejnovější situace je následující. Kurvitz a Rostov zveřejnili na Medium otevřený dopis fanouškům Disco Elysium týkající se situace v ZA/UM, ve kterém se tvrdí, že estonští podnikatelé Ilmar Kompus a Tõnis Haavel (kteří se stali většinovými akcionáři ZA /UM po vydání Disco Elysium ) použil podvodné prostředky k získání kontroly nad společností. Kompus a Havel byli dříve menšinovými akcionáři a jejich vlastní společnost Tütreke OÜ získala většinový podíl poté, co koupila akcie od Marguse Linnamäe, dodavatele, který do projektu vložil velkou část kapitálu.
Kurvitz podrobně popisuje situaci a poznamenává, že „nyní jsme se dozvěděli, že Tütreke OÜ musela získat kontrolu nad Zaum Studio OÜ podvodem. Domníváme se, že peníze použité Tütreke OÜ k nákupu většinového podílu byly nezákonně odebrány samotnému Zaum Studio OÜ, peníze, které patřily studiu a všem akcionářům, ale byly použity pouze ve prospěch jedné společnosti. Peníze, které měly být použity na pokračování.
Je toho více, včetně mnoha nuancí, ale v zájmu stručnosti budeme pokračovat. V reakci na to ZA/UM vydalo své vlastní prohlášení pro GamesIndustry.biz, v němž odmítlo obvinění z podvodu a vypořádalo se s propouštěním s tím, že „jsme si jisti, že ZA/UM u soudu zvítězí, jakmile budou vyslechnuta všechna fakta, věříme, že ano nutné reagovat na nepodložená tvrzení a lži, i když jen proto, abychom oprávněně bránili ZA/UM a chránili naše pracovní místa.
Studio poskytlo své zdůvodnění propouštění a tvrdilo, že „je omezeno na žádný závazek k jejich povinnostem a práci – včetně toho, že téměř dva roky vůbec nepracují, zatímco studio stále platí.“ a že přispěli k „Vytvoření toxické pracovní prostředí, které je v rozporu s kulturou ZA/UM a týmovou produktivitou.“ Nakonec společnost uvádí „chybné chování při interakci s ostatními kolegy, které zahrnuje verbální napadání a diskriminaci na základě pohlaví“ a "pokusy nelegálně prodat duševní vlastnictví ZA/UM jiným herním společnostem ve snaze podkopat zbytek týmu.“
To je hodně, a vypadá to, že věci se jen zkomplikují, jakmile se nyní nevyhnutelný soudní případ pohne kupředu. Situaci budeme sledovat a o případném zásadním vývoji vás budeme informovat. Co si myslíte o tvrzeních Kurvitze a Rostova a obviněních ZA/UM? Dejte nám vědět v sekci komentářů níže.
